Sanción a Piñera:

Señor director:

La multa de 19.479 UF que deberá pagar Sebastián Piñera levanta ciertas suspicacias respecto del proceder y razonamiento que tuvo la SVS a la hora de fallar el caso. Ello pues, si miramos hacia atrás, difícilmente encontraremos alguna resolución similar de la misma entidad.
Las circunstancias que rodean este caso, son a lo menos, sospechosas: el protagonista es el político con mayor futuro de la oposición (lo dicen las encuestas) y, además, nos encontramos ad portas de un largo proceso de candidaturas municipales y luego presidenciales.
Los sectores de gobierno no nos pueden decir ahora que la intervención no existe. Hace pocos días el diputado Lorenzini reveló que había recibido "presiones ministeriales" respecto de la investigación que lleva la Comisión de Casinos y Juegos de la Cámara, que tiene indudables ribetes políticos. Con estos antecedentes, no nos queda más que mirar con cautela las decisiones de entidades cada vez que se involucren en ellas intereses políticos.
No obstante -y si la intención de algún sector era empañar la candidatura de Sebastián Piñera-, hay que advertir que su actuar ha sido aun más diestro y certero que el de sus propios opositores: estando en todo su derecho, decidió no apelar al fallo y pagar la multa correspondiente, dejando de seguro no muy contentos a sus adversarios políticos.

Miguel Merino G.
La Tercera - Cartas al Director
10/07/2007