Situación del Poder Judicial

Señor director:

El editorial publicado el 13 de enero en la Tercera, que hace referencia al secretismo del Poder Judicial y la negativa percepción que la ciudadanía tiene de él, comienza con un argumento que poco tiene de visión histórica. Al decir que "una de las instituciones con peor evaluación ciudadana es el Poder Judicial", no establece rangos claros que permitan compararla con otras instituciones estatales. Las instituciones encargadas de impartir justicia, desde tiempo anteriores a Cristo, han demostrado siempre ser mal evaluadas por el común de la gente, lo que no significa que necesariamente lo hagan bien o mal, como se insinuó en el editorial. Los tribunales supremos son un signo claro de disconformidad ciudadana, por cuanto son los encargados de condenar o absolver a individuos, tareas que necesariamente dejan a unos conformes, a algunos medianamente conformes y a otros disconformes. Impartir justicia tiene grandes ambigüedades, por lo que medir con la misma vara a instituciones como Carabineros e Investigaciones, en contraposición con el Poder Judicial es algo tan injusto como podría serlo dejar en libertad a un culpable o condenar a un inocente. En efecto, decir que el Poder Judicial es una institución mal evaluada, poco dice respecto de su labor como tal.
Miguel Á. Merino Guerrero

La Tercera - Cartas al Director

18/01/2006